恒大vs浦和 -- 恒大对浦和开盘

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于恒大对浦和开盘的问题，于是小编就整理了2个相关介绍恒大对浦和开盘的解答，让我们一起看看吧。

今天广州恒大打浦和红宝石，又不是没人，为啥首发都是让大家打不熟悉的位置？

完全没有象样的整体配合，个人主义，总以为自己可以突破，短传渗透没有了，该传的没传，胡乱出脚，一场下来只有累死的结果，而青春风暴的连胜胜在肯传、肯主动去配合、肯为大局着想、肯无球跑动去拉开防线而创造胜利，不清除毒瘤继续输，四大皆空很正常

假如9月27号是恒大主场对浦和红宝石，比分会是多少？

比分多少不好说，但应该不会踢得像上港这样，完全不是一个整体。

很多人都说恒大2013年拿亚冠那年是靠外援能力，但是平心而论，除了埃尔克森一样，穆里奇以及孔卡的水平，能有奥斯卡以及胡尔克的水平高？

但是恒大为啥能在2013年横扫亚洲，就是因为外援已经跟本土球员完美融合在了一起，恒大是以一个整体在踢球。

但是看上港的比赛，你会明显感觉到，外援跟本土球员的融合非常有问题，经常可以看到奥斯卡和胡尔克之间相互传球，或者就是胡尔克一人拿球单干，当然胡尔克个人能力是在亚洲超班的水平，也往往能靠个人能力帮助上港打开局面。

但是足球毕竟是11个人踢得，对面的浦和红宝石，全队身价加起来还没奥斯卡一个人高。但是浦和红宝石就可以靠整体把胡尔克和奥斯卡基本掐死，被进的那个球，那就真是胡尔克实力太强，没办法。

而上港除了胡尔克那个进球外，其实好机会并不多。奥斯卡并没有把整个球队串联起来，更多的还是让前场三个外援陷入单打独斗中，那这样浦和红宝石只要掐死你的传球路线，剩下的就很好防了，因为知道你上港的外援很少会给本土球员传球。

这就不得不提教练水平的差距，博阿斯跟里皮还是有明显的差距的。里皮不止一次在公开场合说恒大取得成功离不开本土球员，博阿斯貌似从来没有说过类似的话。

不过上港的本土球员确实要比当年的恒大差一点，但是这并不是上港打的没有整体的理由。曼萨诺把贵州带的都能像一支整体球队。

所以如果是恒大打浦和的话，我觉得只要让恒大在主场先进球，浦和很难扳平，恒大很有可能以2-0以上的比分击败浦和。

这明摆就是无法成立，拉仇恨的贴子！上港主场虽然打得很怂。但至少是个平局。还不至于把脸给全丢了！关键是次回合客场如何为中超联赛找回面子！足球是圆的。换了是恒大打浦和红钻也未必真的能大胜！9月30日，今晚足协杯半决赛次回合恒大V上港。本赛季孰强孰弱就看今晚这一战了！成王败寇！一战盖棺定论！

这如果还是等明年吧，恒大对浦和的战绩劣势明显，只能说恒大的整体性更好但不代表比上港的结果更好，2014-15的国安整体性更好，但是没有超一流外援做根本都白搭.上港还有提升空间.

换做恒大，也不见得会强到哪儿去。

那天浦和摆出的就是死守的架势。但是你看看恒大和上港的进球，其实占比例最高的进球基本上都是来自反击，而不是破密集防守。

为什么这两个赛季中超各队都特别重视引进强力后腰了？就是因为防守反击仍然是目前最主要的得分利器，那么攻防转换节奏越快的球队得分能力就越强。

恒大这赛季总体而言，进球效率是下降了的，为什么呢？就是因为攻击群年龄结构偏大，速度提不起来了。

而上港的强势崛起，恰恰就是因为武磊、奥斯卡这种球员年龄有优势，武磊又有速度，启动还快，跑位也飘逸，所以反击效率很高。

这种球队遇到日韩这种脑子不太转弯的球队，就比较崩溃，因为你很难把他的三条线拉开，他的整体性始终保持得很好，三条线之间距离比较稳定，你很难获得突然的反击机会。

不过恒大的好处是中场控制和压迫能力比较强一些，可以和浦和在中场反复拼杀。上港那天其实总体来说并不能算差，有几个球就是差点运气，武磊那个头球，奥斯卡那个横梁，就是例子。

到此，以上就是小编对于恒大对浦和开盘的问题就介绍到这了，希望介绍关于恒大对浦和开盘的2点解答对大家有用。